GUI.ruFresh: новости мира юзабилити

При поддержке компании UIDesign Group

0

Искусство создания пиктограмм

User Experience (UX) designers often seek to distill things down to the essentials. Less is more. Minimalist is good. Users want to get in and get things done.
But there’s a catch. Being «minimalist» and «streamlined» is not always most effective. Have you ever written yourself a quick, shorthand note, only to find later that you had no way to unpack your own great idea?
Icons work similarly. They are pictures – meant to provide a visual shorthand to users moving through a task. While research indicates that icons are best when initially paired with text to increase recognition and learnability, users experienced with a given set of icons will begin to ignore the text, scanning for and acting from the image alone.

Проектировщики взаимодействия стремятся максимально упрощать вещи. Чем проще — тем лучше. Минимализм — это хорошо. «Нажмешь на кнопку — получишь результат» — вот, что они хотят.
Но вот, в чем хитрость. Не всегда минимализм и простота наиболее эффективны. Случалось ли с вами когда-нибудь так, что вы быстро записывали что-то на клочке бумаги, а потом осознавали, что вам уже не понять, что же за великая идея зашифрована в этой надписи?
То же самое с иконками. Это картинки, предназначенные для визуального отображения важных вещей. В то время как исследования показывают, что иконки лучше всего группировать с текстом, чтобы улучшить распознаваемость и обучаемость, пользователи, имеющие большой опыт работы с этим набором иконок, начинают попросту игнорировать текст и искать картинки, чтобы действовать только по ним.

English The Art of Icons

Поделиться: Опубликовать вконтакте Опубликовать на FriendFeed