Генераторы интерфейсов: не все золото, что блестит
Не так давно в ЖЖ поднимался вопрос: можно ли создать теорию интерфейсов, которая позволит генерировать их безо всяких усилий со стороны человека?
Джо Винчестер сам участвовал в разработке подобных генераторов и написал статью об их возможностях и недостатках.
| Я считаю, наилучший путь — сосредоточиться на юзабилити системы и привлечь первоклассных проектировщиков ПИ. В этом случае, взглянув на ваш продукт, можно будет сказать, что он создан теми, кто заботится о впечателниях пользователя и о красоте интерфейса, а не о модели данных. Я не могу сказать, что сгенерированные интерфейсы в принципе плохи. Просто их стоит рассматривать по аналогии с дешевой мебелью: они верно прослужат вам некоторое время, но потом начнут ломаться и трескаться и Вам придется их выбросить. |
User Interface Generation Tools: Silver Bullet or Fool’s Gold?
Update: По наводке Тараса Бризицкого публикуем видеозапись лекции «Автоматическая генерация персонализированных адаптивных пользовательских интерфейсов», проходившая в Стэнфордском университете в рамках программы по взаимодействию человека с компьютером. В ней процесс работы с генераторами интерфейсов описан в динамике.
Другие лекции, вошедшие в данную программу:
Human-Computer Interaction Seminar (2006-2007)
Human-Computer Interaction Seminar (2007-2008)



Есть интересная ссылка? Пришли ее нам!


Реакции на пост (2)
Отслеживать в RSS | TrackBack URI
Аналогия с дешевой мебелю неуместна.
Дешовой мебелю удобно пользоватся пока она не поломается, а плохим интерфейсом изначально сложно.
[...] мы уже писали ранее, в свободном доступе доступны многие другие курсы [...]